Catatan dari Ankara: Demokrasi icin biz de variz!

Catatan dari Ankara: Demokrasi icin biz de variz!

Oleh Shamsul Iskandar Mohd Akin

Isnin, 21 April 2008

SEHARI sebelum rakyat Malaysia meraikan program Gelita 14 atau lebih popular Black 14, telah berlangsung Kongres Ke 2, Angkatan Muda Parti Keadilan dan Pembangunan Turki atau di dalam bahasa Turki, Adalet ve Kalkinma Partisi [AK Parti] di Ankara, Turki. Kongres kali ini begitu penting kerana ianya merupakan perhimpunan seluruh tenaga muda AKP seluruh Turki setiap tiga tahun sekali dan pada kali ini ianya diadakan di dalam keadaan AKP sedang berhadapan dengan kemelut pengharaman AKP di Mahkamah Perlembagaan. Saya, Fariz Musa dan juga Mohd Yusmadi Mohd Yusoff telah dijemput untuk mewakili Angkatan Muda Keadilan Malaysia bagi menghadiri kongres ini. Kami telah berlepas lebih awal iaitu pada 10 April 2008 dan tiba di Ankara hari yang sama jam 12 tengahari waktu Turki. Setibanya di Ankara, kami telah disambut oleh beberapa pimpinan muda AKP termasuk antaranya Ismail Karaosmanoglu, iaitu Timbalan Pengerusi Hal Ehwal Organisasi, Angkatan Muda AKP. Cuaca di sana baik cuma suhunya jauh lebih rendah dari Malaysia iaitu 15 ke 18 darjah celcius. Program sepenuhnya bermula pada 11 April 2008 di mana kami telah dibawa untuk sesi perbincangan dengan tiga pemimpin utama AKP iaitu Bulent Gedikli, Timbalan Pengerusi Hal Ehwal Ekonomi dan Kewangan, Yasar Yakis, Presiden Suruhanjaya Kesatuan Eropah, Turki dan juga Eyup Cenap Gulpinar, Pemangku Presiden Dewan Parlimen Turki. Ada beberapa kesimpulan dan mungkin juga pelajaran penting yang mampu saya garap sebagai panduan para pejuang keadilan di Malaysia. Strategi utama AKP ialah memberi tumpuan kepada wanita dan juga orang muda. Kepentingan wanita dibuktikan dengan memberikan ruang yang luas iaitu sebanyak 30 % kepada penyertaan wanita secara aktif di dalam parti dan juga kerajaan. Jumlah tersebut adalah signifikan memandangkan ianya menunjukkan komitmen AKP untuk melakukan perubahan khususnya menangani isu-isu yang melibatkan wanita di Turki. Strategi kedua ialah dengan melakukan pemerkasaan generasi muda sama ada di dalam bentuk sokongan dalam bentuk perkongsian pengalaman dan kewangan serta membantu menyediakan pelbagai program termasuk latihan kepimpinan dan juga yang bersifat santai. Strategi ketiga ialah dengan memberikan tumpuan utama kepada kehendak dan keperluan rakyat. Sebagai berkongsi kata-kata Bulent Gedikli, Timbalan Pengerusi AKP, let the people live and the state can live, biarkan rakyat hidup (selesa) dan Negara juga akan berkembang (selesa). Kepedulian pimpinan AKP kepada isu-isu rakyat boleh kita lihat sejak dari awal penubuhan parti ini. Mereka telah mengadakan satu kajian yang komprehensif dengan menemuramah seramai 42,000 rakyat Turki tentang keperluan dan kehendak mereka. 46% daripada rakyat menyatakan bahawa perlunya satu parti baru untuk memberikan harapan baru kepada mereka di dalam menyelesaiakan 2 masalah utama iaitu keperluan mendesak kepada soal pemulihan ekonomi dan juga pembelaan daripada dizalimi. Justeru, lahirlah parti keadilan dan pembangunan. Pada hari kedua kami telah mengadakan perbincangan dengan 2 tokoh AKP iaitu Haluk Ipek, Timbalan Pengerusi Hal Ehwal Organisasi AKP dan juga Ketua Angkatan Muda AKP iaitu Hakan Tutuncu. Perbincangan pada hari kedua menjurus kepada strategi untuk memantapkan parti. Haluk misalnya telah menerangkan bahawa AKP telah berjaya mewujudkan 81 bahagian dan 480 cawangan AKP di seluruh Turki dengan keahlian sebanyak 3 juta ahli. Ini pada saya merupakan satu usaha yang menuntut kepada iltizam dan semangat yang gigih. Parti yang hanya ditubuhkan pada 2001 dan di dalam masa selama 7 tahun, kekuatan mereka sudah mencapai pada tahap yang terbaik. Ini merupakan cabaran kepada Parti Keadilan Rakyat yang jauh lebih lama ditubuhkan iaitu pada tahun 1999 akan tetapi belum lagi mencapai kekuatan yang dimiliki oleh AKP. Tetapi tidak apa, perhebatkan lagi usaha, insya Allah dalam masa 2 tahun mendatang ini, keADILan akan mencapai kejayaan seperti AKP. Hakan memberikan penerangan ringkas tentang isu-isu yang melibatkan generasi muda Turki dan juga bagaimana Angkatan Muda AKP berperanan sebagai penggerak utama kepada jentera parti secara keseluruhan. Apabila ditanya tentang sokongan pimpinan parti di peringkat pusat kepada Angkatan Muda AKP, beliau secara spontan mengungkapkan bahawa pimpinan pusat mempunyai 2 pilihan sama ada angkatan muda yang kuat atau lemah ! Hari ketiga ialah hari di mana Kongres Kedua Angkatan Muda AKP diadakan. Kongres tersebut diadakan di sebuah stadium tertutup dengan kehadiran seramai 5000 orang. Untuk makluman, mereka hanya mengadakan kongres yang besar pada setiap 3 tahun sekali dan bukannya seperti kita pada setiap tahun. Ini mungkin merupakan perkara baru yang boleh dikaji dan dikembangkan oleh AMK. Saya agak terkejut kerana pada saya kongres tersebut diadakan di dalam suasana yang muda dan ceria iaitu penggabungan konsep santai serta serius. Sementara menunggu kehadiran Recep Tayyip Erdogan, Pengerusi AKP dan juga Perdana Menteri Turki, para pemuda dan pemudi yang hadir diberi suntikan semangat dengan lagu-lagu motivasi dan ceria termasuk yang saya dengar beberapa lagu hindustan (dari filem Sivaji The Boss) dan juga lagu-lagu dari filem Gladiator. Saya berbisik pada Fariz, kongres AMK akan datang nanti kita cuba gunakan konsep sebegini, mungkin ada magnetnya pada generasi muda. Kami bertiga terpegun apabila melihat Erdogan secara langsung dan setelah mendengar ucapan beliau yang berani, lantang dan bersemangat. Terima-kasih kepada penterjemah yang membantu memahamkan saya ucapan pemimpin idola rakyat Turki ini. Beliau menyatakan dengan tegas bahawa beliau tidak gentar dengan cubaan untuk mengharamkan AKP selagi mana rakyat Turki dan generasi muda Turki dibelakang saya disahut dengan tepukan dan sorakan hadirin yang hadir. Saya nyatakan pada Yusmadi sosok Erdogan dari segi perwatakan, ucapan dan peribadi saling tak tumpah seperti Dato Seri Anwar Ibrahim. Yusmadi menambah, sosok Hakan, ketua pemuda AKP apa kurangnya, saling tak tumpah seperti saya. Saya hanya mampu tersenyum dan teringat perbincangan saya semalam dengan Hakan supaya dapat diadakan di dalam waktu terdekat program kerja dan latihan yang serius di antara Angkatan Muda Keadilan dan Angkatan Muda AKP, insya Allah. Kemuncak daripada lawatan kerja ini pastilah apabila saya, Fariz dan Yusmadi berpeluang untuk bertemu dengan The Man, iaitu Erdogan. Saya bersyukur walaupun dengan kawalan keselamatan yang ketat, masih dapat bertemu dan berbual dengan beliau melalui jurubahasa. Saya menyampaikan senaskhah buku, The Asian Renaissance di samping menyampaikan salam Ketua Umum dan juga menerangkan serba sedikit tentang tarikh keramat iaitu 14 April 2008. Beliau tersenyum dan meminta saya menyampaikan salam perjuangan beliau kepada Dato Seri Anwar Ibrahim. Hakan Tutuncu, Ketua AMK AK Parti Haluk Ipek, orang kanan Erdogan, Timbalan pengerusi AKP Hal Ehwal Organisasi Hashim Atamna, Timb Ketua Pemuda Parti Likud, Israel, seorang muslim Recep Tayyip Erdoğan Penulis merupakan Ketua Angkatan Muda Parti Keadilan Rakyat. Foto-foto dan catatan ini ditulis untuk tatapan pembaca KLpos.com. Bagi pihak pembaca, kami mengucapkan ribuan terima kasih kepada saudara Shamsul Iskandar – Pengarang

Ketuanan Melayu : Bagaimana ia terhakis ?

Ketuanan Melayu : Bagaimana ia terhakis ?
Posted on Monday, April 21 @ 00:33:08 MYT by greenboc
Oleh sulaiman

“
Isu ketuanan Melayu kembali menjelma menghiasi dada-dada akhbar milik UMNO (Utusan Malaysia/ Berita Harian) sejak PRU12 yang diistilahkan sebagai ‘tsunami politik’ di Malaysia.

Lidah pengarang Utusan Malaysia menyebut bahawa tiga perkara yang menjadi tanda aras ketuanan Melayu iaitu bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan, kedaulatan sistem raja-raja melayu dan penguasaan kuasa politik orang Melayu.

Keputusan PRU12 mengakibatkan UMNO hilang jawatan Menteri Besar di Kedah, Perak dan Selangor. Pakatan Rakyat yang memerintah di Perak dan Selangor mempunyai bilangan exco bukan Melayu yang lebih ramai berbanding dengan semasa BN menguasai negeri-negeri berkenaan. Ini adalah kerana bilangan ADUN bukan Melayu lebih ramai di Perak dan menonjol di Selangor. PAS-Parti dominan Melayu dalam Pakatan Rakyat hanya memenangi 6 kerusi di Perak dan 8 kerusi di Selangor.

Persoalannya bagaimanakah situasi ini berlaku, walhal Melayu adalah majoriti di kedua-dua negeri ini ?

Mengikut analisa Pusat Penyelidikan PAS Pusat, hanya 5% pengundi Melayu yang berubah mengundi Pakatan Rakyat berbanding dengan lebih 56% pengundi Cina dan 67% pengundi India. Walaupun majoriti pengundi Melayu masih setia dengan BN, tsunami yang disebabkan oleh perubahan pengundi India dan Cina telah membawa kejatuhan kekalahan besar Barisan Nasional. Hakikat ini turut diakui oleh Tan Sri Muhyiddin Yassin dan Ahli Parlimen Pokok Sena, Mahfuz Omar.

Jika ditelah mengikut kaca mata pengarang Utusan Malaysia, ketuanan Melayu boleh diukur pada kuasa politik orang Melayu dalam menentukan kekalahan ataupun kemenangan seseorang calon dalam kerusi DUN dan kerusi Parlimen. Kuasa ini menjadi orang Melayu sebagai kuasa sebenar yang dapat menentukan penguasaan di peringkat DUN dan Parlimen. Namun PRU12, menunjukkan bahawa undi Melayu bukanlah penentu kemenangan, apabila pengundi Cina dan India bersatu menentangnya. Bagaimanakah ia boleh berlaku ?

Kesetiaan orang Melayu pada BN jelas apabila Tan Lian Hoe (Gerakan/BN) boleh menang menewaskan PAS di Grik (kerusia awal UMNO & 73.49% pengundi Melayu), tetapi Zainudin Maidin (UMNO/BN) kalah dengan PKR dikawasan yang gabungan pengundi Cina & India menjadi lebih daripada 40%). Begitu juga Koo Tsu Koon kalah di Batu Kawan kepada DAP di kawasan majoritinya pengundi bukan Melayu. Di Kuantan, PKR menang mengalahkan calon MCA/BN.

Selain itu, situasi di Perak, Selangor, Johor dan Negeri Sembilan menunjukkan bahawa calon PAS dan PKR kalah dikawasan majoriti pengundi Melayu lebih daripada 70%, tetapi menang kawasan seperti Bangi (64%), Meru (60.3%), Selat Kelang (64.4%), Paroi (65%) ataupun Sungai Abong (53%).

Realitinya, sokongan padu orang Melayu kepada UMNO/BN tidak mampu menangkis gabungan sokongan majori Cina dan Indiia disertai pengundi tradisi Melayu dalam PAS dan PKR. Soalnya kenapa perkara ini boleh terjadi ?

Hal ini sebenarnya pernah dibangkitkan oleh Dato Dr Hassan Ali (lihat youtube) berkaitan dengan proses persempadanan kawasan pilihanraya yang dibuat pasa PRU10. PRU10 mencatatkan bahawa majoriti orang Melayu beralih sokongan kepada Barisan Alternatif akibat kerana isu pemecatan Datuk Seri Anwar Ibrahim. Orang Melayu diwaktu itu secara terang-terangan menolak kepimpinan Dr Mahathir Mohamad. Ini mengakibatkan banyak calon UMNO/BN kalah di kawasan majoriti orang Melayu.

Situasi ini mungkin menyebabkan pemimpin UMNO waktu itu, Dr Mahathir Mohamad sedar bahawa beliau tidak lagi disokong oleh majoriti orang Melayu. Justeru, jika hendak menang besar dalam dalam PRU11 (2004), maka suatu tindakan perlu dibuat bagi memastikan orang Melayu tidak menjadi undi penentu dalam suatu kawasan pilihanraya. Maka (tanpa prasangka), proses persempadanan pilihanraya yang melihat banyak kawasan telah ditingkatkan peratus pengundi bukan Melayu. Selain itu, tiada suatupun kawasan parlimen baru untuk Kelantan & Trengganu. Mungkin juga strategi ini diatur bagi memastikan kemenangan BN dengan Dr Mahathir sebagai pengemudinya pada PRU11.

Strategi ini kelihatan berjaya apabila dengan kekalahan Dato Taib Azamuddin di Baling. Proses persempadanan pilihanraya pasca PRU11 melihatkan peningkatan pengundi India dalam parlimen Baling.

Namun begitu kesannya agak kurang, kerana peralihan kuasa dalam UMNO yang melihatkan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi dilantik menggantikan Dr Mahathir Mohamad. Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi yang melancarkan kempennya dengan asas untuk menangani rasuah dan imejnya yang bersih telah berjaya menarik kembali sokongan orang Melayu kepada UMNO/BN. Ditambah dengan tetapnya sokongan pengundi Bukan Melayu, maka PRU11 mencatatkan kemenangan terbesar BN dalam sejarah politik tanah air.

Berbalik kepada isu ketuannan Melayu, maka dilihat proses persempadanan pilihanraya yang telah disokong dan diluluskan oleh pemimpin UMNO telah menghakis kuasa politik orang Melayu. Kenyataan PRU10 yang mencatatkan perubahan sokongan Melayu telah mungkin menyebabkan pemimpin UMNO waktu itu, tidak yakin kepada sokongan orang Melayu. Justeru, diwujudkan banyak kawasan yan peratus pengundinya seimbang antara orang Melayu, Cina dan India.

Oleh demikian berlakulah tsunami politik tahun 2008. Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi mungkin tidak silap menghitung sokongan orang Melayu, tetapi BN tersasar mencatur sokongan pengundi bukan Melayu. Lima janji saya yang dituturkan oleh Anwar, dengan tambahan isu HINDRAF telah meragut sokongan pengundi Cina & India. Pengundi Melayu tetap dengan UMNO/BN, tetapi majoriti pengundi Cina & India-telah memberikan kemenangan PAS & PKR. Maka, jadilah majoriti ADUN UMNO sebagai pembangkang di Pulau Pinang, Perak dan Selangor.

Berdasarkan kepada senario ini, maka pemimpin UMNO perlu melihat semua sempadan kawasan pilihanraya. Janganlah kerana tidak yakin dengan sokongan orang Melayu, maka kawasan majoriti pengundi Melayu dikurangkan. Usahakan supaya majoriti kawasan yang 70% pengundi Melayu menjadi majoriti di Kedah, Perak, Negeri Sembilan, Johor dan Selangor. Dengan demikian, walau apa-pun tsunami yang mendatang, biar siapu yang menang, majoriti dalam DUN dan Parlimen ialah wakil Melayu. Kepada orang Melayu yang dah cukup 21 tahun, daftarlah di kawasan yang majoriti melayu kurang daripada 70% supaya dapat ditingkatkan kawasan majoriti Melayu.

Sama-samalah kita fikir-fikirkan.

“Ex-gratia kepada Tun Salleh Abas bersifat politik” Mahathir

“Ex-gratia kepada Tun Salleh Abas bersifat politik” Mahathir

Oleh Wakil Agendadaily London

Isnin, 21 April 2008

MANCHESTER: Bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad yang dikaitkan dengan krisis kehakiman 1988 menyifatkan keputusan kerajaan memberikan ex-gratia kepada enam bekas hakim kanan termasuk bekas Ketua Hakim Negara, Tun Salleh Abas hanya bersifat politik. Sehubungan itu, beliau mempersoalkan atas alasan apa keputusan pemberian ex-gratia itu diumum oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi. “Kenapa bayaran pampasan ini perlu dibuat kerana keputusan (memecat hakim) dibuat mengikut undang-undang. Jika mereka boleh buktikan ia bercanggah dengan undang-undang, tolong buktikan kepada saya…sehingga kini mereka tidak dapat buktikan” kata Mahathir Bercakap pada satu majlis pertemuan dengan pelajar Malaysia di Manchester, England, beliau menolak tanggapan bahawa pemecatan hakim-hakim tersebut bercanggah dengan prosedur undang-undang yang telah ditetapkan. “Kenapa bayaran pampasan ini perlu dibuat kerana keputusan (memecat hakim) dibuat mengikut undang-undang. Jika mereka boleh buktikan ia bercanggah dengan undang-undang, tolong buktikan kepada saya…sehingga kini mereka tidak dapat buktikan,” katanya pada sidang media selepas majlis perjumpaan berkenaan. Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas keputusan kerajaan membayar ex-gratia kepada enam bekas hakim kanan yang dipecat ekoran krisis kehakiman pada tahun 1988. Selain bayaran ex-gratia itu, Abdullah turut mengumumkan cadangan kerajaan untuk menubuhkan Suruhanjaya Kehakiman bagi meneliti dan membuat cadangan perlantikan hakim. Mengulas mengenai penubuhan suruhanjaya itu, Dr. Mahathir berkata, cadangan penubuhan suruhanjaya berkenaan tidak boleh dilaksanakan hanya dengan keputusan yang dibuat oleh Perdana Menteri. Sebaliknya, menurut beliau, penubuhan itu melibatkan pindaan perlembagaan persekutuan yang memerlukan sokongan majoriti dua pertiga daripada Ahli Dewan Rakyat. Barisan Nasional kini hanya mempunyai 140 kerusi dan tidak mempunyai majoriti dua pertiga dalam Dewan Rakyat selepas pilihan raya umum yang lalu. Bagaimanapun Dr. Mahathir secara sinis berkata, pindaan tersebut mungkin boleh dibuat kerana beliau yakin pembangkang akan turut sama menyokong cadangan berkenaan. Dr. Mahathir pada sidang media itu juga berkata, keputusan pilihan raya umum yang lalu membuktikan rakyat sudah hilang keyakinan kepada kepimpinan parti dan negara.

Jawatan Presiden Umno: Abdullah sendiri dijangka gagal peroleh 30 peratus pencalonan

Jawatan Presiden Umno: Abdullah sendiri dijangka gagal peroleh 30 peratus pencalonan

Oleh Siasahdaily

Isnin, 21 April 2008

KL: Presiden Umno, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi kini menghadapi dilema besar dan besar kemungkinan beliau terpaksa meletakkan jawatan menjelang pemilihan Umno akan datang ini. “Pak Lah kini hadapi dilema apabila beliau sendiri dikatakan bakal tidak akan cukup 30 peratus pencalonan untuk bertanding jawatan presiden,” kata Setiausaha Agung PAS, Datuk Kamarudin Jaffar berdasarkan cakap-cakap yang beliau dengar dari para pemimpin Umno. Oleh itu, katanya, cakap-cakap soal kouta pencalonan tidak relevan lagi dalam Umno sekarang. Satu lagi kesilapan Abdullah adalah tidak memimpin sendiri misi bertemu dengan pemimpin Umno bawahan dan menyerahkannya kepada Najib. Padahal Najib pula adalah calon yang dikehendaki untuk melawan Abdullah sendiri, kata Kamarudin yang merupakan bekas pensyarah sains politik itu. Hari ini, 16 April, di perkarangan hotel Sheraton Subang, kain-kain rentang dinaikkan meminta Abdullah mengundurkan diri secara terhormat melalui peralihan kuasa dan tuntutan dibuat agar proses itu dipercepatkan. Mereka menamakan Datuk Seri Najib dan Datuk Seri Muhyidin Yasin sebagai pengganti Abdullah. “Jika situasi ini berterusan, besar kemungkinan Pak Lah tidak akan mendapat pencalonan yang mencukupi untuk bertanding jawatan Presiden dan terpaksa berundur lebih awal,” kata seorang wartawan yang membuat liputan pertemuan jawatankuasa Pengurusan Umno dengan pemimpin Umno Selangor itu. Bagi Kamarudin, kesilapan besar Abdullah adalah apabila beliau meletakkan tarikh 2010 sebagai tarikh peralihan kuasa. “Ini satu kesilapan besar dalam politik Umno. Ini satu signal yang sangat tidak baik dalam kepimpinan,” kata beliau yang pernah menyertai parti itu sebelum ini. Satu lagi kesilapan Abdullah adalah tidak memimpin sendiri misi bertemu dengan pemimpin Umno bawahan dan menyerahkannya kepada Najib. Padahal Najib pula adalah calon yang dikehendaki untuk melawan Abdullah sendiri, kata Kamarudin yang merupakan bekas pensyarah sains politik itu. Nasib Abdullah dipercayai akan sama dengan Tun Ghafar Baba apabila penyandang jawatan Timbalan Presiden Umno itu terpaksa mengumumkan penarikan diri apabila pencalonan untuk Datuk Seri Anwar mendahului beliau dengan ketara hampir setiap berita mengenai pencalonan diumumkan oleh Berita Terkini TV3 pada waktu itu. “Mungkin nasib Pak Lah akan sama dengan Ghafar, terpaksa menarik diri sebelum bertanding kerana kurang pencalonan,” kata wartawan yang membuat liputan di hotel Sheraton Subang itu.